ผู้พิพากษาทดสอบคดีการแต่งงานเพศเดียวกันของอินเดีย

ในขณะที่ศาลฎีกาของอินเดียยังคงรับฟังคำร้องที่ขอให้การแต่งงานเพศเดียวกันถูกกฎหมาย ประเด็นนี้จึงกลายเป็นที่ชัดเจนว่าประเด็นนี้ซับซ้อนเพียงใด ทนายความของผู้ยื่นคำร้องได้โต้เถียงกันในศาลว่าการแต่งงานคือการอยู่ร่วมกันของคนสองคน ไม่ใช่แค่ชายและหญิง แนวคิดเรื่องการแต่งงานเปลี่ยนไปตามกาลเวลา และการปฏิเสธสิทธิในการแต่งงานถือเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญ

วันที่หกของการสนทนา ซึ่งมีการสตรีมสดเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ ทนายความทั่วไป Tushar Mehta พูดในนามของรัฐบาลเมื่อวันพฤหัสบดี ซึ่งต่อต้านความเท่าเทียมในการแต่งงานของชุมชน LGBTQ+ อย่างมาก ข้อโต้แย้งหลักของรัฐบาลตั้งแต่เริ่มต้นคือมีเพียงรัฐสภาเท่านั้นที่สามารถหารือเกี่ยวกับประเด็นกฎหมายสังคมของการแต่งงานได้ และศาลไม่มีสิทธิ์ที่จะรับฟังเรื่องนี้ โดยไม่คำนึงถึงคำคัดค้านของรัฐบาล ผู้พิพากษากล่าวว่าพวกเขาจะไม่พิจารณากฎหมายส่วนบุคคลทางศาสนา แต่ให้พิจารณาว่าพระราชบัญญัติการแต่งงานพิเศษปี 1954 ซึ่งอนุญาตให้มีการแต่งงานระหว่างผู้คนในวรรณะและศาสนาที่แตกต่างกัน และงานแต่งงานที่จัดขึ้นในต่างประเทศ